Foto: Vojtěch Zajíc, hc-vsetin.cz
Přestřelka ohledně extraligové baráže nejspíš jen tak neutichne. Debatu nedávno znovu akcentoval svazový prezident Alois Hadamczik, na jeho výroky v tiskové zprávě reagovala APK LH. Se svým vyjádřením nyní přispěchalo i Sdružení prvoligových klubů (SPK LH).
Klíčový problém? Hnutí zastupující Maxa ligu obviňuje APK z toho, že není nakloněná partnerskému dialogu. „V první řadě je potřeba jasně říct, že se snažíme o společné jednání s APK LH již více než rok,“ začíná stanovisko.
„Přes opakované výzvy však APK LH do dnešního dne nenavrhlo jediný konkrétní termín schůzky a současně deklarovalo, že se SPK LH jakožto sdružením všech klubů 1. ligy nehodlá jednat,“ pokračuje prvoligový orgán.
„APK LH do dnešního dne nenavrhlo jediný konkrétní termín schůzky.“
Podle SPK se hokejová komunita – konkrétně kluby 1. ligy, 2. ligy i Výkonný výbor ČSLH – shodla na podpoře přímého postupu a sestupu. Proti této vizi má být jen Tipsport extraliga.
Zároveň argumentuje tím, že úpravu termínové listiny Maxa ligy nebo obecně formátu soutěže nevidí jako reálné řešení. „Snížení počtu zápasů, zejména v play off, by znamenalo pro kluby Maxa ligy zásadní finanční problém. Právě vyřazovací část soutěže generuje v mnoha případech vyšší příjmy než základní část a je klíčová pro ekonomickou stabilitu klubů,“ podotýká sdružení.
Stanovisko SPK LH k vyjádření APK a některých televizních expertů na téma baráže ? pic.twitter.com/e41QcL5097
— Robert Háp (@HapRobhap) April 23, 2026
Prvoligoví mistři v posledních letech vyhráli jen jedno z dvaceti barážových střetnutí. SPK vnímá prolínací sérii jako fakticky uzavřenou, tím pádem pro kluby Maxa ligy údajně padá možnost přivést hráče na úrovni první a druhé extraligové formace.
„Argument, že prvoligové týmy nemají kvalitu pro extraligu, je zavádějící. Skladba kádru se vždy odvíjí od soutěže, kterou klub hraje. V momentě, kdy klub ví, že bude působit v extralize, okamžitě tomu přizpůsobuje své kroky – zejména v oblasti hráčského kádru,“ popisuje SPK ze svého pohledu.
Ekonomická stabilita a zázemí jsou pak podle něho u aspirantů na postup z Maxa ligy srovnatelné, nebo dokonce lepší než u některých klubů z Tipsport extraligy. Jako příklady zmiňuje Jihlavu s novou arénou a movitým vlastníkem, případně Zlín s extraligovou historií a stabilní podporou města.
„Argument, že prvoligové týmy nemají kvalitu pro extraligu, je zavádějící.“
„To jasně ukazuje, že připravenost na extraligu není otázkou soutěže, ale konkrétního klubu a že kluby v 1. lize mají sílu extraligu hrát, oproti některým týmům extraligy, které mají mnohdy své zázemí schválené na výjimku v soutěži,“ připomíná ve stanovisku, pod nímž jsou podepsaní člen představenstva Jan Pravda a prezident Pavel Hinner.
„Dlouhodobé omezení prostupnosti soutěží nebo jejich faktické uzavření považujeme za neudržitelné. Takový model vede ke stagnaci, ztrátě motivace, odlivu partnerů i fanoušků a postupnému oslabování celé 1. ligy. Ve svém důsledku poškozuje český hokej jako celek ve prospěch úzké skupiny klubů,“ dodává SPK a opět poukazuje na formát přímého postupu a sestupu, který má dlouhodobě funkčně nastavený například český fotbal.
ISSN 1214-5718 | dotazy na redakci: tym@redakce.hokej.cz, obchod/reklama: obchod@hokej.cz, technický provoz: podpora@hokejka.cz