V hokejovém Prostějově je poslední týdny pořádné horko. A ne, o počasí nepíšeme. Čtyřicetitisícové město a dva kluby ve druhé lize? SK Prostějov 1913 chce licenci od Hronova, Jestřábi jsou ale zásadně proti. Redakce Hokej.cz má k dispozici dopis, který zástupci úřadujícího druholigového vicemistra zaslali Českému svazu ledního hokeje. Výkonný výbor bude o převodu licence jednat ve středu.
Článek jsme aktualizovali o vyjádření Jaroslava Luňáka (viz. níže).
Sága prakticky začala už loni v únoru, kdy Jestřábi po hrubě nepovedené základní části sestoupili do 2. ligy. Podle předsezonních prohlášení klubového bosse Jaroslava Luňáka přitom mysleli na finále. A s ambicemi tým vstupoval i do nové sezony – cílem byl okamžitý návrat do Maxa ligy.
Jenže ve finále vystavil Prostějovu stopku Havířov. Navíc mimořádně bolestivým způsobem. Jestřábi se několikrát psychicky složili a ztratili zdánlivě jednoznačný triumf, nakonec se hrálo na maximální počet utkání. V domácím zápase č. 6 ztratili vedení 2:0, stejně tak i v rozhodující Game 7 na ledě Havířova.
Krátce po konci finálové série uspořádal klub v útrobách zimního stadionu (který je mimochodem jedním z nositelů děje v městské kauze) tiskovou konferenci, kde hlavní trenér a sportovní manažer Miloš Říha mladší ujistil fanoušky: Většina týmu chce zůstat, naším cílem zůstává postup.
Na prostějovskou hokejovou scénu se ale dere i „městský rival“ SK Prostějov 1913, který na rozdíl od Jestřábů disponuje mládeží. V kvalifikaci o 2. ligu sice padl s Novým Městem nad Metují, nicméně licence by se k němu měla přestěhovat z východočeského Hronova, jenž kvůli snížení podpory od sponzorů soutěž nepřihlásí a právo na účast rád prodá.
Takže unikátní městské derby ve třetí nejvyšší soutěži? Jestřábi jsou rezolutně proti. Redakce Hokej.cz má k dispozici dokument, který klub poslal do kanceláří ČSLH. Přesun licence v něm napadá z důvodu údajných dluhů Hronova, nedostatečné kapacitě zimáku i kauze bývalého mládežnického kouče „eskáčka“ Filipa Smejkala. Výkonný výbor svazu bude o převodu jednat ve středu.
Dluhy Hronova? Všechny závazky máme vyrovnané, reaguje prezident
Ve zmiňovaném dopise Jestřábi upozornili, že hronovský klub vědomě překládal nepravdivá čestná prohlášení o bezdlužnosti. Pokud by tomu tak skutečně bylo, porušilo by případné převedení licence řád pro účast ve 2. lize. Podle něj musejí být všechny dluhy vyrovnané ve chvíli předložení prohlášení, není možné je uhradit dodatečně.
Redakce Hokej.cz kontaktovala prezidenta HC Hronov Jindřicha Šťavíka, jenž poskytl svůj pohled na věc: „Chceme do Prostějova prodat licenci, tím tam samozřejmě vzniká konkurence. Jestřábi pravděpodobně přijdou o nějaké peníze (od města), proto kolem sebe takhle kopou.“
„Nikomu nic nedlužíme, všechny závazky máme vyrovnané,“ ujistil. Reagoval i na údajné důkazy, které Jestřábi vytáhli na svaz. „Objevil se cesťák hráče, který u nás působil před čtyřmi lety a tvrdí, že mu dlužíme za cestovné. Předložil ale cesťák, který jsme vůbec nepřevzali. Kluci mají ve smlouvě určené, kdo s kým kdy jezdí. Pokud ten hráč nesplnil podmínky a jezdil na tréninky a zápasy sám, samozřejmě mu to neproplatíme. Vždycky zaplatíme jeden cesťák třeba pěti hráčům.“
„Nikomu nic nedlužíme, všechny závazky máme vyrovnané.“
Jindřich Šťavík, prezident HC Hronov
„Druhý případ je to samé. Hráč si napsal cesťák, nikomu ho nedal, nemá podepsané potvrzení. Pak je tam faktura na nějaké čtyři tisíce. Jenže jsme zjistili, že nám na konci sezony odjel a sbalil si hokejky v hodnotě asi čtrnáct tisíc. Na základě toho jsme se telefonicky domluvili, že si je nechá a my tu fakturu zahodíme,“ doplnil Šťavík.
Na tahu je teď výkonný výbor Českého hokeje, který musí rozsoudit, zdali byla čestná prohlášení o bezdlužnosti ze strany Hronova skutečně nepravdivá. Zkrátka se našlo pár hráčů, kteří tvrdí opak... Tím ale výčet podmínek, které SK Prostějov 1913 podle svého konkurenta nesplňuje, nekončí.
Jeden zimák nestačí
Prostějov jakožto čtyřicetitisícové město pochopitelně disponuje pouze jedním zimním stadionem. Na druhou ligu mimochodem hodně slušným, pojme bezmála pět tisíc diváků. Jenže podle tradičního prostějovského celku se na něj dva druholigové kluby nevměstnají.
Jestřábi plochu využívají pravidelně mezi 9:30–11:00, přičemž tréninky SK mají probíhat stejně jako doposud v krajské lize. „V případě působení dvou seniorských druholigových klubů na jednom stadionu lze s jistotou předpokládat, že prakticky každou středu a sobotu bude zimní stadion blokován přibližně od 16:00 do 21:00 hodin, což zásadně omezuje prostor pro mládežnický hokej, krasobruslení, veřejné bruslení a ostatní uživatele stadionu,“ ohradili se Jestřábi. Problém podle nich představuje i dorostenecký tým SK Prostějov 1913, který bude nově hrát Ligu staršího dorostu a na ledové ploše si taky uzme značnou porci času. V dopise narážejí na fakt, že kvalita a kapacita zimního stadionu představuje podle licenčního řádu jednu z podmínek přenechání práva na účast ve 2. lize.
Kotel Jestřábů na zimním stadionu | Foto: Lukáš Hruban, lhkjestrabi.cz
Předsedkyně SK Prostějov 1913 Martina Marková poskytla redakci vyjádření, které už v květnu poslala na radnici. Píše v něm mimo jiné o kapacitě zimáku: „Odmítáme tvrzení, že by účast SK Prostějov 1913 ve 2. lize zásadně narušila kapacitní možnosti stadionu. Tým mužů SK Prostějov 1913 již tři sezony pravidelně využívá ledovou plochu pro tréninky ve večerních hodinách dvakrát týdně a v případě účasti ve 2. lize by další tréninkové jednotky probíhaly v dopoledních hodinách, kdy je ledová plocha neobsazená.“
Klub argumentuje i mládeží: „SK Prostějov 1913 představuje organizaci s širokou sportovní a společenskou základnou. Na rozdíl od klubu LHK Jestřábi Prostějov, který provozuje pouze profesionální tým mužů, klub SK Prostějov 1913 dlouhodobě rozvíjí mládežnický i ženský hokej a vytváří podmínky pro sportování dětí a mládeže v celém regionu.“
Jestřábi jsou připraveni žalovat výkonný výbor
Loni v květnu se „eskáčko“ skloňovalo v médiích především v souvislosti s tehdejším šéftrenérem mládeže Filipem Smejkalem. Ten měl v žákovských týmech přehlížet šikanu a dopouštět se sexistických narážek k matkám mladých hokejistů. Jestřábi v dopise žádají důkladné prošetření kauzy a zmiňují, že Český hokej nese „institucionální odpovědnost za to, aby v rámci jím organizovaného sportu nedocházelo k závažnému nevhodnému jednání vůči dětem a jejich rodinám.“ Smejkalovi zatím nebylo nic prokázáno a v klubu aktuálně působí, akorát ne na postu šéftrenéra.
Ve zkratce: Převod práva na účast ve 2. lize z Hronova do Prostějova podle Jestřábů nesplňuje podmínky stanovené licenčním řádem. Pokud výkonný výbor ve středu rozhodne ve prospěch „eskáčka“, jsou prý připraveni podat žalobu na neplatnost tohoto rozhodnutí a „uplatnit příslušné nároky vůči každému jednotlivému členovi výkonného výboru ČSLH, který pro takové rozhodnutí hlasoval.“
„Jsem jeden z jedenácti. Nerozhoduju. My máme svoje stanovy a nemůžeme to blokovat.“
Alois Hadamczik, prezident Českého hokeje
Deník Blesk v úterý informoval o tom, že ve sporu může být zainteresován i Alois Hadamczik, který je údajně díky vztahům s majitelem SK Prostějov 1913 Radkem Mudrlou přikloněn na stranu mladšího klubu. „Já jsem jeden z jedenácti. Nerozhoduju. My máme svoje stanovy a nemůžeme to blokovat. Oni si (v Prostějově) musí svoji válku vyhrát sami,“ odpověděl Blesku svazový prezident, který má v jedenáctičlenném výkonném výboru jeden hlas.
V tuto chvíli můžeme těžko předpovídat, jak spor dopadne. Hodně napoví středeční jednání výkonného výboru. Otázkou však je, co nastane po něm... Pro 2. ligu by každopádně městské derby v Prostějově představovalo obří tahák.
Ještě před koncem uplynulé sezony jsem byl několikrát upozorněn, že pokud LHK Jestřábi Prostějov nepostoupí do Maxa ligy, bude vyvíjen silný tlak na to, aby náš klub z Prostějova zmizel. Tehdy jsem tomu nevěřil. Nedokázal jsem si představit, že by něco takového mohlo být myšleno vážně. Dnes si však nemohu nevšimnout, jak do sebe jednotlivé události začínají zapadat.
Je potřeba si uvědomit, že LHK Jestřábi Prostějov nejsou klubem, který vznikl včera. Jsme pokračovatelem více než 113 let dlouhé hokejové tradice v Prostějově. Za touto historií stojí generace hráčů, trenérů, funkcionářů, dobrovolníků a fanoušků, kteří budovali prostějovský hokej po více než jedno století. O to více nás mrzí, že dnes musíme řešit situaci, která podle našeho názoru nevede ke spojování a rozvoji hokeje ve městě, ale naopak k jeho dalšímu rozdělování.
Dne 11. května mě kontaktoval pan Vansa s informací, že má na stole smlouvu o postoupení práv k soutěži mezi HC Wikov Hronov a SK Prostějov 1913 spolek a že následující den má být převod licence schválen Výkonným výborem ČSLH. Dokonce už byl tento bod připraven k projednání. Po podání našich námitek byla věc dne 12. května odložena za účelem jejich prověření.
Ještě tentýž večer mi telefonoval prezident Českého hokeje Alois Hadamczik. Informoval mě, že projednání bylo sice odloženo, ale že na dalším jednání Výkonného výboru bude převod podle jeho názoru schválen, protože je vše v pořádku. Přiznám se, že mě překvapilo, s jakou jistotou bylo o celé věci hovořeno ještě před tím, než byly naše námitky důkladně prověřeny.
Během tohoto telefonického rozhovoru padla také otázka, zda bychom pro klid celé situace nezvažovali působení v jiném městě. Přiznávám, že mě taková úvaha šokovala. LHK Jestřábi Prostějov jsou klubem s více než 113letou tradicí, který je neoddělitelně spjatý s Prostějovem. Nikdy nás proto nenapadlo uvažovat o tom, že bychom měli opustit město, které reprezentujeme po generace a kde máme své fanoušky, partnery, mládežnickou základnu i historii. Pokud někdo očekává, že se Jestřábi vzdají svého domova, pak nás vůbec nezná.
Právě tento sled událostí nás vedl k tomu, že jsme pověřili renomovanou advokátní kancelář zastupováním našeho klubu. Ne proto, že bychom chtěli komukoli bránit v účasti v soutěži, ale proto, že máme vážné pochybnosti o splnění základních podmínek převodu licence.
První otázkou je bezdlužnost HC Wikov Hronov. Veřejná prohlášení o tom, že klub nemá žádné závazky, jsou podle informací, které máme k dispozici, přinejmenším předčasná. Jen dnes jsme Českému hokeji předložili další podklady týkající se pohledávek vůči HC Wikov Hronov.
Právě proto se domnívám, že nejlepším způsobem, jak odstranit veškeré pochybnosti, je využití oprávnění Českého svazu ledního hokeje k provedení důkladné kontroly hospodaření klubu. Svaz má možnost provést hloubkový audit, v jehož rámci by byly prověřeny všechny smluvní vztahy a plnění závazků vůči hráčům, trenérům a dalším subjektům minimálně za poslední tři roky. Takový postup by celou záležitost transparentně objasnil a definitivně potvrdil, zda byly všechny podmínky pro převod licence skutečně splněny.
Pokud je vše v pořádku, jak je veřejně deklarováno, neměl by mít nikdo důvod se takovému prověření bránit. Naopak by to byl nejlepší způsob, jak celou věc jednou provždy uzavřít a odstranit jakékoli pochybnosti.
Druhou otázkou je stadion a jeho kapacita. Z veřejných vyjádření mám pocit, že se o celé problematice hovoří velmi zjednodušeně. Například dopolední tréninkové časy nejsou volně k dispozici, protože je LHK Jestřábi Prostějov využívají dlouhodobě již řadu let. Zároveň nelze přehlížet, že druholigová soutěž představuje výrazně vyšší nároky na ledovou plochu než krajský přebor. Druhá liga znamená minimálně dvacet domácích utkání základní části proti čtrnácti v krajském přeboru , vyšší počet tréninkových jednotek i další organizační požadavky.
Dosud jsem neslyšel odpověď na jednoduchou otázku: Jak bude řešena situace, pokud by oba prostějovské kluby měly ve stejném období nárok na domácí utkání v play off? Jak bude zajištěna regulérnost soutěže? Jakékoliv mimořádné zásahy do termínové listiny by mohly vyvolat oprávněné pochybnosti o rovných podmínkách pro všechny účastníky soutěže. Třetí oblastí jsou otázky týkající se fungování SK Prostějov 1913. S velkým sebezapřením čtu tvrzení o tom, že se jedná o klub s širokou mládežnickou a společenskou základnou.
Proto se veřejně ptám vedení klubu i představitelů Českého hokeje, zda byly řádně prověřeny podněty a stížnosti rodičů týkající se fungování mládeže a chování některých osob působících v klubu SK Prostějov 1913. Zda byly tyto podněty vyhodnoceny a zda byly přijaty odpovídající závěry. Za mě existují pouze dvě možnosti. Buď byly tyto stížnosti neoprávněné a je potřeba to jednoznačně sdělit veřejnosti, nebo obsahovaly závažná zjištění, která měla být důsledně řešena. V obou případech si veřejnost zaslouží znát pravdu. Celá tato kauza dnes není jen o jednom převodu licence. Je především o tom, zda budou pravidla platit pro všechny stejně. O tom, zda budou rozhodnutí přijímána transparentně a na základě skutečně prověřených podkladů. A také o tom, zda se bude respektovat více než 113 let budovaná tradice prostějovského hokeje.
LHK Jestřábi Prostějov nevedou osobní válku s nikým. Budeme však důsledně bránit práva našeho klubu, našich partnerů, fanoušků i všech lidí, kteří se na fungování prostějovského hokeje podílejí. Požadujeme pouze férové prostředí, dodržování pravidel a stejné podmínky pro všechny. Pokud bude o budoucnosti prostějovského hokeje rozhodováno, pak jedině transparentně, v souladu s pravidly a s respektem k historii, kterou zde po více než 113 let společně budovaly celé generace lidí.
